날 짜 : 2017-02-16 ()

주 제 : 개발 회의

참여자 : MK, YB, SH, JS, MR, GH

기록자 : GH

 

0. 회의 안건


1) [17-005-RD-01] [YB, SH] SAVE2.0/ADOxx

2) [17-006-RD-02] [JS] SRE0.1/ADOxx

3) [17-002-PP-02] [MK, MR] Conf. Paper : ICServ (BO)

 

1. [17-005-RD-01] [YB, SH] SAVE2.0/ADOxx


[YB]

- ITL M2D Parser5단계로 테스팅을 완료하여 마침

- ITS는 분기문과 초이스가 빠진 부분을 간단한 형태를 만들어보기 까지 진행

[MK]: 

= 그림으로 5단계를 나타낸 것은 좋은 현상지만, Time라인도 포함되어지면 좋을 듯

= 비엔나에서 우리의 도구를 사용하게 되면 SAVEYB가 맡아서 담당하고, 매뉴얼 준비

 

[SH]

- Parsertest string 입력, 메모리를 잡고 할당하는 부분까지 진행

- Expression Node 생성은 다음 주 개발회의에 선보일 예정

[MK]: 

= 실행창을 소스코드로 나타내는 것은 누구에게나 눈으로 관찰하기 힘든 방법

= block or indentation을 통해 구조를 재 정렬하거나,

= Testing Module을 만들어서 이것을 통해 function들이 나올 수 있게하면 좋다

 

2. [17-006-RD-02] [JS] SRE0.1/ADOxx


- Satement를 모두 적어놓고 Check하고 다음 단계로 넘어가는 방법으로 연구 진행

- While, for, loop에서 문제가 있어서 예제를 찾아보았으나 아직 찾지 못하여 다음단계진행

- Program block은 내일까지 50프로 진행할 수 있으며, 차주 마무리

[MK]: 

= call은 단문에 해당, Accept는 블록구조에 해당하고 REQUEUEcall에서 delay 발생시해당
= 진행 가능한 요소들부터 빠르게 치고나가 연구 진행하자

= 3월부터는 Parser을 진행하도록 계획

 

3. [17-002-PP-02] [MK, MR] Conf. Paper : ICServ (BO)


- 지난 개발회의에서 요청되어진 예제를 통해 발표진행

- Same size and Same cardinality의 예제로 add, sub, multi 과정 발표

[MK]: 

= 2개의 visualization을 합치는, 연산하는 과정을 시각화하여 발표해보도록 요청

= 발표자료에서 +or로 표현하고 *and로 표현하는게 맞는지 확인하여 차주 보고

= Subtraction에서 S1, S2 연산 결과 Removing으로 표현하기보다는 기능상 Not Action 이 옳다

 

 

MK : __________________

YB : __________________

SH : __________________

JS : __________________

MR : __________________

GH : __________________



======================================================

[MK] Included: (2)


1) Board Snapshot (p. 1)

2) Parser 진행 상황 (pp. 2)

3) Operations on lattice (pp. 14)